Je docela zvláštní jak často Zemanovi pohůnci používají slova demokracie a svoboda. Přitom sami tyto pojmy opozici upírají, jako by jen oni byli ti spravedliví a ostatní ti budižkničemové. 

Příklad: Zemanovi rohovníci tvrdí, že prezidentské volby proběhly v souladu s demokratickými podmínkami. Ovšem to, že protikandidát byl Zemanovým týmem poškozen lživou a očerňující kampaní formou nepravdu šířícího se inzerátu podaného z řady Zemanových poskoků, to již nikdo rozsáhle neřešil. Neříká se tomu obvykle nekalá soutěž? 

Či nedávná Krnovská aféra, kdy Zemanovi podržtašky nechali policií odvést dva účastníky mítinku, jenž měli rozvinutý transparent se slušně formulovaným, ale nesouhlasným projevem na adresu Miloše Zemana. Bohužel pro ně, neměli u sebe doklady totožnosti. Vsadím se, že kdyby na transparentu byla pozitivní formulace určitě by si jich nikdo ani nevšiml. Neříká se tomu svoboda projevu?

No, myslet si můžeme co chceme, ale že je zde Zemanem pošlapávána svoboda i demokracie je více než jisté.

Možná ani tak nešlo o ten nápis na transparentu, jako o to, že měli na jlavách kukly, co myslíte?

Souhlasím. Ale mnoho lidí vycítilo, že jde opět do tuhého a ozvali se pěkně hlasitě. A je pro nás velmi dobré, že to má i mezinárodní rozměr, ostuda je to pouze pro Zemana. Je to pro mnohé i varování, že se národ nedá snadno oblbnout a dokáže se probudit z apatie.

Zasypávají-li řádně zvoleného prezidenta jeho odpůrci předměty, můžeme si o nich myslet, že jsou to havlisté, majdanisté nebo fašisté. V žádném případě je nelze považovat za demokraty

Máte pravdu. Demokraty je lepší hledat mezi přáteli Vladimira Putina. Ti po někom nic nehází. Efektivnější je střelba.

Protože nechci být ve výrocích sžíravý, položme si jen málo otázek: 

• zvyšují výroky pana presidenta naši mezinárodní prestiž? 

• je naše zahraniční politika konzistentní?

• má právo s tak malým mandátem hovořit za celý národ?

• máme nějakou demokratickou cestu, jak říci, že zklamal i mírné naděje?

Malým mandátem? Má silnější mandát než celá vláda...

Můžu se zeptat ze kterého serveru jste převzal tu anglicky psanou poznámku?

Děkuji.

Z Washington Postu.

Pane Netopile, asi víte, že malé děti se straší čerty a strašidly vůbec, ale co opravdu ani trochu nechápu, je v poslední době Vaše snaha strašit lidi jakousi možnou ztrátou svobody. A přitom si myslím, že jste chytrý muž a sám moc dobře víte, že se nikdy nebude nic podobného opakovat. Můžete mi tedy prosím napsat jediný důvod proč se tedy pokoušíte stejně jako spousta dalších opovrhovatelů prezidenta Zemana. strašit lidi něčím podobným jako jsou čerti?? A ještě jedna otázka. Můžeme se shodnout, že je pan Zeman v poslední době v názorech nestálý a vulgární, ale psát stejně, jak on mluví?? Není to ono pověstné když zloděj křičí, chyťte zloděje??

Nějak mi ten Váš dnešní článek naprosto k Vám nepasuje, ale třeba se mýlím..

Jiz v rannich hodinach pacifickeho casu byl net plny, nedivim se, po navsteve klenotu a nekolika vystoupenich se o nas opet ve svete vi, bohuzel ne v kladnem smyslu, jako to bylo za Havla

S tím nesnášením si příliš fandíte, protože vás za hodnotného protivníka nepokládám. Někdo, kdo se veřejně vyjadřuje o prezidentovi, že je dobytek a vlastizrádce a zároveň ho kritizuje za jeho neomalené výroky a nazývá ho sprosťákem, se sám včlení tam, kam patří. Do stejného hulvátova, kam řadí i prezidenta Zemana. Nehodlám Zemana bránit, nikdy jsem jeho příznivec nebyl a veškeré iluze o něm jsem ztratil při jeho znevážení korunovačních klenotů, ale i protesty mají mít slušnou formu. Čeština zas tak na výraziva chudá není, aby se nedal najít jiný způsob jak se trefně vyjádřit.

Pane Černý, s veškerým respektem, ono to: „nejsme jako oni“ bylo vlastně kontraproduktivní. Mravně asi ano, ale prakticky to vždy dopadá tak, že ten mravný a slušný ostrouhá v konkurenci nemravných a neslušných.

máte pravdu

vam karmu, ale dost to schytate , ja dole taky

Já jsem si už zvykl. Pánové Černý, Macek, Řezník a další mě přímo nesnáší a já jim to neberu. Ať si zanadávají, když je to baví. Máme svobodu. Tedy alespoň zatím.